[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
Tengo un puntero de potencia laser astronomico bastante barato que produce una mancha bastante grande de la luz (realmente dos puntos de la mayoría de las veces!). Supongo que el tamaño del spot es 1/100 de la distancia desde el extremo de la aguja a la superficie que golpea (por ejemplo, después de 1 metro el tamaño es aproximadamente de 1 cm).
Si el puntero es constante y me siento todavía veo un patrón de luz brillante (en la pared, mesa, etc.). Aunque brilla, cada minúsculo punto permanece en el mismo lugar dentro del círculo de luz láser. Si muevo mi cabeza izquierda o derecha el patrón se mueve conmigo pero desaparece en el borde de la mancha, mientras que una "nueva" parte del patrón aparece en el otro borde. Qué causa este efecto?
Usar lentes de contacto y he notado lo mismo que si les llevo o no, no importa la distancia. Porque cada punto emitida por el laser verde de 532nm debe ser un verdadero punto de origen no debe ser posible para que aparezca borrosa. Mis observaciones personales de acuerdo con esto.
Lo que otros han dicho ya es que la formación del patrón es un patrón de moteado: cada bache en los superficie actos como fuente para una onda esférica, estas ondas interfieren luego para producir este patrón. (Los puntos negros y círculos en la imagen de abajo).
En el artículo de wikipedia hay también mencionó el concepto de "patrón de moteado objetiva": cuando laserlight reflejada sobre otra superficie (lisa) después de ser brilló en una superficie áspera, entonces el patrón en la superficie lisa es, según wikipedia, "el mismo, independientemente de cómo está reflejada, como si fuera un patrón pintado".
Ahora te imaginas que tus ojos están en el plano laser 20mW de una imaginaria superficie lisa donde la luz refleja de la pared es golpeada. En esta "pared" el patrón (los puntos verdes) permanece igual. Cuando mueves los ojos paralelos a este plano, una parte del patrón desaparece en un extremo mientras uno nuevo aparece en el otro extremo.
El láser ilumina a los componentes volcánicos en el sedimento muy bien por lo que era útil ilustrar la cantidad de ese material y cómo se distribuyen en la roca". LSF también puede utilizarse para ordenar los microfósiles, y esta técnica es presentada maravillosamente en el libro. Kaye y otros autores fueron incluso capaces de automatizar el proceso con éxito.
LSF no se limita a los estudios paleontológicos y geoquímicos. Paleoanthropoligsts puede tomar ventaja de la técnica LSF para examinar a muestras sensibles. Documento de la Kaye et al describe un caso donde un esqueleto femenino del Holoceno medio tenía un brazalete alrededor de su brazo, pero quitar la pulsera era puntero laser para gatos imposible sin la destrucción del esqueleto.
Un láser fue analizado sobre el artefacto y reveló detalles que permitieron a los científicos a determinar que la pulsera fue hecha de un colmillo de hipopótamo.
Interesado en esta técnica para las muestras de sus propia? Suerte para usted, el equipo y el láser es relativamente baratos y disponibles. Un puntero láser baratos, todos los días no corte, sin embargo. "Hemos encontrado que la potencia del láser era importante, para que punteros láser todos los días no fueron suficientes", me dijo Burnham.
"Utilicé 400 mW puntero láser", Falk ha añadido, "el problema con el puntero láser es que sólo se puede utilizar durante unos cinco minutos antes de que usted necesita para apagarlo y enfriarlo. Si desea que el uso continuo del láser necesita un láser de laboratorio-grado. Compramos un 300 mw, que [costo] $500 y no. Estos son realmente asequibles... en definitiva se puede obtener un sistema de trabajo [LSF] en su laboratorio por menos de 1 mil dólares. El más de gran alcance del laser, el más brillante la fluorescencia. Recuerde comprar protección para los ojos, también!"
Burnham hizo eco de su sentimiento de seguridad de laboratorio, "... Uno debe tener precaución ya que los rayos láser pueden dañar los ojos, y correcta protección (gafas de seguridad para láser tipo) debe ser utilizado. Creo que el solo inconveniente es obtener a la muestra en una habitación sin luz.